Aidez-nous à préparer notre rendez-vous
Google enrichit son Chrome User Experience Report (CrUX) avec quatre nouvelles métriques publicitaires. L’objectif : mesurer plus précisément la pression publicitaire réellement rencontrée par les internautes. Pour les annonceurs, cette évolution pourrait apporter un nouveau niveau de lecture de la qualité des inventaires Display et programmatiques. Mais ces signaux restent expérimentaux et Google ne fixe, pour l’instant, aucun seuil de référence.
Les points à retenir :
En résumé, les métriques publicitaires CrUX créent un nouveau niveau de transparence sur la pression publicitaire des sites. Leur intérêt sera surtout de rapprocher progressivement qualité de l’environnement, expérience utilisateur et performance média.
Depuis le 15 septembre 2026, Chrome ajoute quatre mesures expérimentales au Chrome User Experience Report. Elles cherchent à quantifier une expérience jusqu’ici difficile à comparer objectivement entre plusieurs sites.
La première, Ad Count, mesure le nombre moyen d’annonces visibles dans la fenêtre d’affichage. Ad Density mesure la part moyenne de cette fenêtre occupée par la publicité.
Deux autres indicateurs évaluent le poids technique des annonces : Ad Weight: Network, pour les ressources réseau consommées, et Ad Weight: CPU, pour le temps processeur mobilisé.
Chrome identifie les contenus publicitaires grâce à plusieurs mécanismes. Le navigateur utilise notamment une version condensée d’EasyList et analyse l’exécution des scripts. Un élément créé par un script déjà identifié comme publicitaire peut également recevoir cette classification.
Pour le nombre et la densité des publicités, Chrome échantillonne la zone visible une fois par seconde pendant la navigation. Les consommations CPU et réseau sont, elles, cumulées sur la session.
CrUX publie ensuite les résultats au 75e percentile. Autrement dit, ils cherchent à représenter l’expérience vécue par la grande majorité des utilisateurs, tout en limitant le poids des sessions extrêmes.
Jusqu’ici, l’analyse d’un inventaire publicitaire pouvait principalement se concentrer sur son coût, son audience, sa visibilité, son contexte ou ses performances.
Les métriques publicitaires CrUX ajoutent une autre question : dans quelle expérience globale l’annonce est-elle réellement affichée ?
Deux impressions techniquement visibles ne sont pas nécessairement comparables. Une publicité affichée au milieu de nombreux autres formats peut évoluer dans un environnement très différent d’une impression intégrée à une page moins chargée.
Google présente justement ces données comme des signaux susceptibles d’aider les annonceurs et les acteurs adtech à mieux évaluer les espaces publicitaires. Display & Video 360 soutient publiquement l’initiative, mais Google n’a pas indiqué si ces données étaient déjà testées pour l’évaluation des inventaires, les enchères ou le reporting.
Il faut donc distinguer la donnée disponible aujourd’hui de ses futurs usages potentiels.
Pour l’instant, ces métriques constituent avant tout une couche de transparence supplémentaire.
L’intérêt principal de CrUX est de fournir des données issues des conditions réelles de navigation. Les équipes peuvent consulter ces données dans CrUX Vis, via les API CrUX et CrUX History ou directement dans les outils de développement de Chrome.
À terme, cela pourrait permettre aux équipes média de confronter pression publicitaire et résultats de campagne.
Une hypothèse peut, par exemple, être testée : les environnements affichant moins d’annonces ou consommant moins de ressources génèrent-ils de meilleurs résultats en matière d’attention ou de conversion ?
Les données disponibles aujourd’hui ne permettent pas d’en faire une règle générale.
Google insiste d’ailleurs sur le caractère expérimental du dispositif. Contrairement aux Core Web Vitals, les métriques publicitaires CrUX ne disposent d’aucun seuil « Good », « Needs improvement » ou « Poor ».
Autre limite : les rapports agrégés ne couvrent pas tous les sites. Pour intégrer le reporting CrUX, un domaine doit notamment disposer d’un fichier ads.txt comprenant au moins un vendeur autorisé.
Il serait donc prématuré de transformer ces quatre indicateurs en score universel de qualité média.
La première étape consiste à utiliser ces métriques comme signaux d’analyse, et non comme nouveaux KPI de performance.
CrUX Vis permet aux équipes non techniques de suivre les tendances historiques. L’API CrUX fournit les données sur une fenêtre glissante de 28 jours et peut être intégrée dans des outils internes de monitoring.
Pour les annonceurs, trois usages méritent notamment d’être testés :
La priorité n’est donc pas de supprimer automatiquement les environnements présentant une forte densité publicitaire. Il faut d’abord mesurer si ces caractéristiques sont associées à une différence de performance pour la marque.
Les métriques publicitaires CrUX doivent être considérées comme des signaux complémentaires. Leur valeur dépendra de leur capacité à expliquer une partie des écarts observés entre plusieurs environnements de diffusion.
Un annonceur peut commencer par isoler un ensemble de domaines générant suffisamment de volume. Il peut ensuite rapprocher leurs données CrUX de ses indicateurs média : visibilité, attention lorsqu’elle est disponible, taux de clic, conversions ou coût d’acquisition.
Le principal point de vigilance reste l’interprétation. Google ne fournit aucun seuil officiel de qualité. Une densité publicitaire plus élevée ne signifie donc pas automatiquement qu’un inventaire est moins performant.
L’indicateur à suivre reste le résultat business. CrUX peut aider à expliquer le contexte dans lequel cette performance est obtenue, mais ne doit pas s’y substituer.
Avec les métriques publicitaires CrUX, Google rend mesurable une partie supplémentaire de l’expérience publicitaire : quantité d’annonces, occupation de l’écran et consommation de ressources.
Pour les annonceurs, la priorité consiste désormais à tester si ces signaux permettent d’expliquer des différences de performance entre inventaires. La première étape peut être simple : analyser dans CrUX Vis les principaux domaines de diffusion avant de rapprocher ces données des résultats média.
Notre agence Google Ads vous accompagne dans l’exploitation des nouveaux signaux Google pour mieux analyser vos environnements de diffusion et piloter la performance de vos campagnes.
Google propose quatre métriques expérimentales : Ad Count, Ad Density, Ad Weight: CPU et Ad Weight: Network. Elles mesurent respectivement le nombre d’annonces visibles, leur occupation de l’écran ainsi que les ressources processeur et réseau consommées par la publicité pendant la navigation.
Chrome combine notamment le filtrage des requêtes réseau avec l’analyse de l’exécution JavaScript. Le navigateur utilise une version condensée d’EasyList pour identifier certaines ressources publicitaires. Il peut également classifier les ressources ou frames créées par des scripts déjà identifiés comme liés à la publicité.
Non. Elles utilisent l’infrastructure CrUX, mais ne font pas partie des Core Web Vitals. Google ne leur associe actuellement aucun seuil permettant de classer une expérience comme bonne, à améliorer ou mauvaise. Les quatre métriques sont encore considérées comme expérimentales.
Les données sont notamment accessibles dans CrUX Vis, via la CrUX API et la CrUX History API. CrUX Vis permet une consultation visuelle sans expertise technique particulière, tandis que les API permettent d’intégrer les indicateurs dans des dashboards ou des systèmes automatisés de suivi.
Aucun effet direct sur les prix n’est établi à ce stade. Google présente ces données comme des signaux permettant de mieux comprendre et évaluer les expériences publicitaires. Google n’a pas précisé si DV360 les utilisait déjà pour l’évaluation des inventaires, les enchères ou le reporting.
